Bruckner släpad längs en grusväg

I morgon är det dags igen. Månaders väntan är över.

Gustavo Dudamel är tillbaka på pulten. Det bubblar i korridorerna på konserthuset.

Igår var jag och kollade på repet. Oh my god! Dudie pillar i allt. Han är framme och viftar om hur klarinetten ska spela som en pojke som letar efter snygga tjejer i ett palats, han visar på hur högt det är i tak och säger (på spanglish) att ”this is when the audience shall feel the roof fall down and the floor go like ….woooosch” och så visar han på hur golvet rämnar under fötterna.

Det låter helt enkelt fruktansvärt häftigt. Jag skakar till när orkestern släpar Bruckners 9:a längs en grusväg och slänger den i väggen. Det dånar, för att i nästa ögonblick bli silkeslent och dansant igen.

Bruckner var en liten särling som aldrig riktigt blev accepterad i Wiens konstliv. Han drömde om att förnya musiken och resultatet vet jag inte om det är nytt, men det är filmiskt, bildpoetiskt och rent ut sagt gudomligt tufft.

Ovanpå detta får man lite Wagner och solosång av Anna Larsson. Sounds like a party!

www.gso.se för biljetter (om ni har tur)

Jag vill inte ha er j-vla vinst

I dag öppnade jag ett (av alla otroligt onödiga) erbjudande i ett adresserat brev.

De har skickat med en skraplott. Om jag vinner ska jag bifoga lotten i mitt svarskuvert. Jag tittar på svarskuvertet. Där är redan ett kryss i rutan för ”JA! Jag har vunnit på resetrippeln! Skicka mig min vinst, ett praktiskt resetillbehör värd 125:-”.

Hur kan de veta att jag har vunnit, jag har ju inte ens skrapat lotten ännu? OM jag skickar in lotten oskrapad – måste någon annan skrapa den då?

SLUTA MED FÅNIGA LOTTER I ERBJUDANDEN! Det är slöseri med tid, tålamod och miljö!

Sluta kämpa för miljön

Snart ska jag glida ner till Scandinavium och se Al Gore få Göteborgs klimatpris.

Det är rätt. Han är bra. Men det räcker inte att hålla med. Vi måste bli bättre allihopa.  Klimatgalor i all ära, men det räcker inte att upplysa folk genom PR och kampanjer, för när det kommer till kritan är alla ändå lata och bekväma och beter sig som människor gör mest. Kan jag ta det enkla alternativet så gör jag det om det inte kostar för mycket.

Vi måste sluta köra bil, så länge bilen inte går på el som är vindkraftsproducerad. Det räcker inte att köpa en miljöbil som bara släpper ut lite skit. Redan det är för mycket. Vi måste sluta flyga titt som tätt. Vi måste få bort plastpåsehelvetet. Visst – det är lätt att säga att vi ska bli bättre, men latheten tar ändå över till slut. Det ÄR jobbigt att gå 700 meter till affären om det regnar och blåser. Står bilen utanför dörren så tar man den. Så är det. Själv har jag ingen bil så jag slipper den frestelsen. Vi är med i bilpool och man orkar faktiskt inte boka en bil i en halvtimme för att åka och handla, det är enklare att dra på regnjackan.

Kanske måste vi miljöskatta ALLT! Kostnad kanske är det enda som får folk att tänka. 20 kr för en plastpåse. 10.000 för en flygbiljett till London istället för 10. 40 kr pant på konservburkar och metallförpackningar. Biltullar och 100 kr timmen för bilparkering i stan. (Bränslet slår för hårt mot landsbygden som inte har alternativet kollektivtrafik)  och så vidare. Man kan inte klaga på att det är för dyrt. Svaret är givet:
- Det kostar att förstöra mitt och alla andras liv genom ditt sätt att köra, konsumera och leva!

När det gäller resor, lyx och vardag så är det i vissa fall lätt att köpa ekologisk mat, ta spårvagnen etc. Men det räcker inte ändå. Det spelar ingen roll hur många gånger jag är duktig och återanvänder Hemköpspåsen om jag sen tycker att jag är värd en ny dator, telefon, platt-tv och Thailandsresa varje år.

Varje människa som åker ensam i sin bil, slänger hela plastkassar, flyger titt som tätt osv. osv. osv. måste inse att han/hon är en parasit på sin egen rygg.

Vi förstör inte jorden. Den kommer sannolikt att repa sig när mänskligheten har dött ut av svält och sjukdomar. Vi parasiterar bara på oss själva.

Så kämpa inte för miljön – kämpa för mänskligheten.

Våldtäkt tydligen Nöje och Kultur

Hur sjutton ska man tolka Göteborgs-Postens publicering de senaste dagarna?

Varje dag drar jag fram del 3 (Nöje – Kultur) vid frukostbordet. Varje morgon de senaste dagarna har jag fått läsa om Tito Beltrans våldtäktsrättegång. Varför? Är det en kulturpolitisk debatt eller av allmänt intresse för den som vill veta som som står till buds i kulturlivet till kvällen? Hur ska jag tolka det?

Jag kan förstå att man följer en nöjesarrangörs skattefusk på nöjesdelen, för där började bevakningen pga av ett uselt skött jularrangemang med en raglande Minelli inför storpublik.

Men på vilket sätt har en våldtäkt på ett hotellrum av en C-kändis med vår kulturdebatt eller vårt nöjesliv att göra? Det är också att ge Tito lite för mycket cred tycker jag. Enda gången han har kallats världsstjärna är när han blir misstänkt för våldtäkt. Kanske därför han valde att ”komma ut” också i en intervju? Han ville bli förknippad med de där svulstiga rubrikerna om världstjärna. För storhetsvansinne har han alltid haft.

Våldtäktsrättegången är viktig – absolut. Men den hör hemma på nyhetssidorna. Det är inte en kulturfråga, GP. Inte ens på grund av att det är en bunte kändisar som vittnar. I så fall borde väl GAIS hemmamatcher vara nåt för kulturdelen så fort Hellström eller Ebbot eller nån annan kulturpersonlighet har synts i publiken.